读者”睡不着”在Google的数据中心们这篇帖子里留了评论，
解释一下，我在你的帖子回复里面看到说在你的博客里回复帖子签名的链接能够算外部链接的，刚刚认真看了一下，你的代码
a xhref=’http://www.itqy.net’ rel=’external nofollow’
这样子，基本就不能算外部链接的了，这样子做是不是不太厚道啊！希望ZAC出来解释一下！
要解释这个问题不是一句两句能说清的，而且讲讲nofollow标签属性可能对很多站长也有协助，所以就写一个单独的帖子来答复一下。
nofollow是一年多前（好象）由Google领头新创的一个标签，目的是尽量减少渣滓链接对搜索引擎的影响。
Matt Cutts说过，这个标签的意义是通知搜索引擎这个链接不是经过作者本人编辑的，所以这个链接不是一个信任票。搜索引擎看到这个标签就可能减少或完整取消链接的投票权重。
这个标签通常是用在博客的评论或论坛帖子中，由于这些中央是最多渣滓链接呈现的中央。如今主流的博客和论坛软件都自动在评论和帖子的链接中加上了这个标签。”睡不着”不会以为这个标签是我本人加的，或者我的博客系统（WordPress）是我本人写的吧？
另外一个作用是，假如你在网站上卖广告，能够运用这个标签。由于买卖网页广告的初衷应该是流量，而不是PR值或试图影响搜索引擎排名。加上这个标签完整不会影响流量，但是有可能减少对搜索引擎排名的影响。
那么加了这个标签真的对链接投票权重和PR值有影响吗？这一点是存有疑问的。假如我记的不错的话，Google，Yahoo，MSN表示支持这个标签。但是他们真的把这些链接的投票权重降为零吗？并没有肯定。
其他搜索引擎不一定支持这个标签，比方百度。就我察看的状况看，百度很可能不思索这个标签，由于渣滓链接在百度还是很起作用的。
加了这个标签的链接就不算外部链接了吗？当然不能这么说。这样的链接一样还是外部链接。
我想”睡不着”的潜台词是，搜索引擎以为有权重的才算外部链接（我们权且假定一些搜索引擎会把这些链接权重降为零），实践上这种想法和潜认识就犯了搜索引擎优化的大忌。
我在其他的帖子里屡次说过，从用户动身而不是从搜索引擎动身。对用户来说，点击这个链接你就来到了另外一个网站，没有用脚本做转向，只是一个html链接，这不是外部链接是什么呢？
假如你真的以为搜索引擎会把这些链接的投票权重降为零，那么想象一下，假如一个网站的导出链接都运用了nofollow标签，这显得自然吗？你向读者引见一些网站，却通知搜索引擎你不引荐这些网站？不可疑吗？受伤害的是其别人的网站，还是运用这个标签的网站呢？
以前也说过，惧怕链接到其他网站是很多站长的一个误区，实践上链接到其他相关网站在很多时分会协助你自身网站的排名。
但在博客评论和论坛帖子里面的链接就不一样了，这些链接是用户和读者本人加的，而不是网站具有人或作者加的。在很多状况下，作者也不会去看这些链接去了什么网站。所以对这些网站的质量当然是不晓得，并且不应该背书的。
最后回到前面的评论，加不加这个标签和厚不厚道真实是没什么关系。我历来没有说从我的网站连进来的评论链接很重要，然后收钱让大家加链接，或者请求读者链接回来。
相反的我屡次说过，博客评论里的链接固然是外部链接（还是有助收录的），但对搜索引擎排名和PR值来说没什么用（并不只仅由于nofollow的运用）。
