经常看到有人在论坛里问URL的绝对途径和相对途径问题，在网站中应该运用哪种？对SEO有什么影响？这实践上没有绝对的答案，两者各有优缺陷。Google员工JohnMu前几天在Google Groups中做了一个挺全面的总结。下面半翻译半解释评论。
绝对途径URL优点是：
+）假如有人剽窃采集你的内容，里面的链接还会指向你的网站。有些剽窃的比拟懒，连里面的链接一同抄了过去。
+）假如站长不能做301转向，因此有网址标准化的问题，运用绝对途径有助于链接指向选定的URL版本。假定站长不能从URL
http://domain.com
做301到
http://www.domain.com
站长希望被收录的版本是第二个，带www的。一切网页中的链接直接运用绝对途径如：
http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com
链接URL硬编码入HTML文件。这样就算有蜘蛛或用户进入了 http://domain.com 版本，如：
http://domain.com/article.html
这个页面上的链接运用绝对途径的话就会链接向：
http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com
用户点击这些曾经硬编码的链接后，还是会回到带有www的版本。这也有助于搜索引擎蜘蛛辨认到底哪个版本是你想要的。
+）就算你把网页挪动位置，里面的链接还是指向正确的URL。
-）缺陷是，除非链接是动态插入的，不然没方法在测试效劳器上停止测试。由于里面的链接将直接指向真正的域名URL，而不是测试效劳器中的URL。
-）除非链接是动态插入的，不然挪动内容页面将很艰难。由于内容页面位置发作变化，在其他页面上的链接却可能无法跟着变化，还指向原来的曾经硬编码的绝对途径。
相对途径优缺陷正好相反。优点是：
+）挪动内容比拟容易。
+）在测试效劳器上停止测试也比拟容易。
-）缺陷，内容页面换了位置时，链接容易失效。
-）更容易被剽窃和采集。
不过很多采集软件其实是能够自动鉴别绝对途径和相对途径。所以运用绝对途径有助于把本人的链接也被抄到采集网站上，只在某些状况下是有效的。
所以通常我是倡议，除非不能做301转向，因此产生了严重的网址标准化问题时，还是运用相对途径比拟简单。在正常状况下，相对途径不会对网站SEO有什么反作用，绝对途径也不会有几特殊益处。而出错的可能性，比方搜索引擎错误判别URL，是十分十分低的。
